Podiumsgespräch zum 5G-Ausbau in Wittnau

Betrifft: Video Konferenz zu unserer Unterschriftensammlung, Nachgedanken

Sehr geehrter Herr Bürgermeister Kindel, sehr geehrte Gemeinderätinnen und -Räte,

sie haben  sich doch erfreulicherweise sich nach 2 Jahren wieder an unsere Unterschriftenammlung erinnert und uns diese Videokonferenz angeboten. Was wir sehr zu schätzen wissen! Vielen Dank!

Aber schade schade, was hat die viele Arbeit gebracht und was kam dabei heraus? Wie Einige sagten, hätten sie zwar viel gelernt. So klang durch, dass die Ratschläge vom Bundesamt für Strahlenschutz, vertreten durch Dr. Layman besonders neu und wichtig waren: dass man das Handy weit weg vom Ohr halten soll, insbesondere soll man es nicht in geschlossenen Fahrzeugen, Bus oder Bahn gebrauchen , weil dadurch die Leistung extrem hochgefahren werden muss… Übrigens gilt das Gleiche auch innerhalb von Wohnungen: Deshalb riet Bernd Irmfried Budzinski, dort nicht mobil über das von draussen durch die Hauswand – energieintensiv und damit klimaschädlich – eingestrahlte Netz zu telefonieren (Sog. Indoor versorgung). Auf diese für die Planung entscheidende und logische Parallele  aber ging Herr Laymann nicht ein… Warum nicht? ehrlich gesagt, war diese Erkenntnis die Mühe für den Abend nicht wert, wo schon Diagnose Funk, über das sehr abwertend geurteilt wurde, das schon seit Jahren sagt und mit wissenschaftlichen Untersuchungen belegt.

Es waren 4 Menschen von der Pro Seite: Dr Laymann vom BfS (Bundesamt für Strahlenschutz) ,  der Vertreter der Telekom Herr Reinhardt, und Herr Kornek der das Schlusswort halten durfte, ganz im Sinne des BfS! Und ich muss sagen, dass die Moderatorin Frau Neuss keineswegs völlig unparteiisch war, sondern ganz offensichtlich die Beantwortung der Fragen meistens an Herrn Dr. Laymann weiterleitete.

Dieser durfte einen etwa 25 minütigen Powerpoint Vortrag halten über die Aktivitäten und Verdienste des BFS , wie man in vielerlei Hinsicht der Homepage des Amtes oder den entsprechenden Prospekten hätte entnehmen können. Erst dann fing er mit seinem eigentlichen Vortrag an.

Und er sprach die meiste Zeit über wissenschaftliche Studien mit Mäusen und Ratten,  20.000 – 30.000, welche bis auf eine Studie nie eine höhere Anzahl von Krebserkrankugen bewiesen hätten.  Eine Behauptung, welche von Diagnose Funk schon längst widerlegt ist. Die enttäuschte Reaktion einer Teilnehmerin, welche als Mensch, nicht als Versuchstier, über ihre Erfahrungen und Leiden durch E-smog und Strahlung berichtete, wurde keineswegs von den Wissenschaftlern kommentiert. Mein Einwurf, dass es doch wohl jeder spüren könnte, wie ein 3 stündiger Aufenthalt im Saturn im Vergleich zu einem 3 stündigen Waldspaziergang auf den Menschen (nicht auf Ratten oder Mäuse ) wirkte, der möglicherweise ein viel empfindlicheres System als ein Tier hat, blieb unbeachtet.

Wir entwickeln uns als Menschen immer mehr zu einem automatisierten digital vernetzten Wesen, unsere Eigenwahrnehmung wird zunehmend uninteressant, weil man es ja nicht in randomisierten Doppelblindstudien fassen kann  und nie können wird! Weil jeder Mensch einzigartig ist. Aber eine Gesellschaft zeigt ihre Humanität, wie sie mit den Schwachen umgeht. An denen sollten sich die wissenschaftlichen Studien ausrichten, nicht um die Interessen der Wirtschaft zu bedienen!

Der Vorschlag, dass wir hier im Hexental eine Erholungsoase schaffen könnten, in dem wir so wenig wie nötig bestrahlt werden, hat leider keine Resonanz gefunden.

Herr  Bergmann und Herr Budzinski bekamen ganze 7 Minuten zur einführenden Rede, haben einen super informativen Vortrag gehalten. Darauf eingegangen ist Herr Laymann praktisch nie.  So steht auch die Empfehlung des Niederländischen Gesundheitsrates, also seiner Kollegen, unbeantwortet weiter im Raum, das echte 5G vorläufig nicht einzusetzen! Aber die Fragen von der deutlich nicht unparteiischen Moderatorin gingen immer an Laymann.

Denn Frau Neuss ist eine Akzeptanz-Managerin für Deutschland vom Kompetenzzentrum in Potsdam, um die Akzeptanz für 5G zu promoten! Da fiel es sicher schwer eine Diskussion über ein Moratorium (einen Ausbaustopp)  oder Einschränkungen von 5G unparteiisch zu moderieren! Wo kann man da eine unparteische Haltung erwarten?

Unser Resumée war:

viel Arbeit und keine Annäherung der Positionen, weil die „BfS Seite“, so nenne ich es mal, nicht bereit war wirkich dem zuzuhören, was Herr Dr. Wolf Bergmann und Bernd Irmfried Budzinski , Richter a.D., zu sagen hatten. Herr Laymann warf nur mit seinen Zahlen und Studien um sich, so dass ein normaler Mensch da keine Erkenntnis draus ziehen konnte und einem nur noch der Kopf rauchte. Und ein Dialog fehlte völlig.

Mir entgeht auch, warum anscheinend Teilnehmer des Abends eine Flasche Wein bekamen, aber Herr Bergmann und Herr Budzinski, welche für die Vorbereitung sich viel  Mühe gegeben haben, nicht mal eine symbolische Anerkennung bekamen.  Vielleicht wenigstens eine Flasche Wein? Ich weiss, es war für sie viel Arbeit –  nicht um viel zu sagen können, sondern die meiste Arbeit war, den Vortrag so zu kürzen und doch das Wesentliche zu sagen, damit er nicht die mageren 7 Minuten überschritt.

Also danke, dass Sie sich so viel Arbeit gemacht haben, aber wie gesagt….

Nun wären wir, sehr geehrter Herr Bürgermeister, aber doch neugierig, welche Ziele Sie in den Verhandlungen mit Telefonica wegen des Vertrages für den Sender ins Auge fassen wollen?

Wir würden auch gerne wissen, wann der Vertrag abläuft und für wie lange er verlängert werden soll. Es gilt uneingeschränkte Vertragsfreiheit.

Wir hoffen, dass der Gemeinderat darüber in öffentlicher Sitzung entscheiden wird und auch die Vorträge von Bergmann und Budzinski diskutiert werden. Dann würde vielleicht doch noch Segen erwachsen können aus der gut gemeinten Info Veranstaltung.

Mit freundlichen Grüßen

Rosemarie Frey aus der BI 5G freies Hexental
—
BI 5G freies Hexental
c/o Rosemarie Frey
D-79299 Wittnau